Vale aclarar un punto importante que desde el oficialismo argumentan la polémica por la mano de obra de pintar el estadio.
La pintura a River le salió absolutamente gratis. Fue canje por publicidad en diferentes sectores del estadio.
El número final todavía poco claro, se debe a la mano de obra que se implementó para llevar a cabo la obra.
El punto más polémico, lo de los porcentajes de los jugadores viene a ser como un seguro.
A River le falta cubrir una X cantidad de dinero. Si con la venta de sólo uno de los jugadores antes mencionados, se llega a cubrir la diferencia que falta, los porcentajes de los demás jugadores quedan inmediatamente anulados.
Es decir, se establecieron porcentajes de varios jugadores, debido a que por ejemplo:
Si a Barrado lo vendemos en 500 mil pesos (por decir un monto), el 20% de ese monto no llegaría a cubrir la deuda que River mantiene con la empresa que dispuso la mano de obra.
Por ende, habría que esperar a que River venda otro de los jugadores (Tortuga Fernández por ejemplo) para poder intentar cubrir la diferencia que falta con el 20% de la venta.
¿Se entiende?
Si es así como dicen, no deja de ser triste; ya que delata como está River financieramente. Pero es mucho menos grave de lo que se creía en un principio.
